正文共2065字，预计阅读时间为6分钟▼

近年来，“分时”越来越成为新能源汽车、商铺等各个商业领域和场景的“热词”。值得注意的是，作为一个新兴领域，“分时”不可避免地会遇到一些法律纠纷，甚至在一些具体场景的应用中，已经被认定为明显违法行为。该软件的VIP账号就是一个典型的例子。

分时出租VIP账号构成不正当竞争

分时VIP账号问题在今年3月引发热议。今年3月16日，北京知识产权法院发布了十个典型的竞争垄断案件。其中之一是杭州互联网科技有限公司（以下简称“杭州公司”）分期出租某科技公司VIP账号，被认定构成不正当竞争。判赔300万元的案件。

本案中，某科技公司称，2017年杭州公司购买了该公司的多个VIP账号，并在涉案APP中通过流媒体技术非法租用这些VIP账号，使用户无需报案。技术。公司为科技公司的 VIP 视频服务付费。此外，杭州公司还通过技术手段限制了科技公司APP的部分功能，杭州公司的行为属于不正当竞争行为。对此，杭州公司辩称其合法获得了VIP账号的使用权，分时是利用云等新技术的新商业模式。

北京市海淀区人民法院认为，自2017年《中华人民共和国反不正当竞争法》（该法于2019年修订）第十二条第二款第四项起，该条款适用于运营商在网络环境中利用技术手段实施的不正当竞争行为，旨在突出利用“技术手段”对运营商依法提供的阻碍或破坏网络产品或服务正常运行的行为进行负面评价。

杭州公司作为某科技公司的VIP付费会员，知晓该科技公司的VIP支付系统，但使用流媒体技术将该科技公司的VIP账号租借给不同时间段涉案APP的用户，并使用技术手段控制科技公司APP的某些部分。功能受到限制。而在科技公司通过杭州公司2017年5月公布的联系方式发出侵权通知后，直到2018年5月，杭州公司多次调整科技公司视频在涉案APP中的位置并逐渐隐瞒，主观恶意。很明显。

案件证据显示，涉案应用的下载量高达数百万。可以看出，杭州公司不仅通过被指控的行为获得了现金充值等直接经济利益jj租号联系方式，还获得了网络用户流量和交易量的增加。机会；另一方面，由于杭州公司通过串流技术出租涉案App中科技公司的VIP账号，也会影响用户对该科技公司App的服务评价或用户体验jj租号联系方式，使得该科技公司的交易机会和会员收入。用户流量受到较大影响，直接损害科技公司基于VIP视频服务产生的营业收入。长此以往，将逐渐降低市场活力，破坏竞争秩序和竞争机制，阻碍网络视频市场的正常有序发展，最终导致消费者福祉受损。

一审法院综合考虑涉案APP下载量大、侵权人主观过错程度、权利人会员收入和用户流量损失等因素，裁定杭州公司应赔偿科技公司经济损失及合理费用共计300万元。

杭州公司提起上诉，北京知识产权法院维持原判。

个人分时也有法律风险

在上述案件中，法院认为，被告公司的行为主要违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条第二款的规定。但是，除此规定外，分时共享还可能违反许多法律规定。

中国社会科学院法学研究所助理研究员徐久久表示，这种行为除了《反不正当竞争法》第十二条外，还可能违反《民法典》第1194条。中华人民共和国，即网民。网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，从其规定。

“上述案例实际上是典型的不正当竞争案例，本质上是一种恶意的‘搭便车’行为。”徐久久说。

她认为，互联网平台的健康发展必然需要一定规模的用户，通过合法合规的经营活动来吸引消费者。在线视频平台主要通过提供优质的视频服务来吸引用户和消费，从而获得收入，实现可持续发展。因此，用户注册量、页面浏览量、观看体验等对平台来说都是非常重要的。分时段租赁VIP账户，消费者无需付费即可在平台获得VIP服务。短期内，将直接导致平台消费群体的分流，平台用户数、下载量、播放量等核心数据下降，对平台造成损害。长此以往，将扰乱市场竞争秩序，阻碍网络视频市场的健康有序发展。

目前各网络视频平台的会员协议禁止用户出租和出售VIP账号，并要求用户不得以任何方式将VIP账号提供给他人使用，包括但不限于转让、出租、借用、分享、出售等。在这种情况下，涉及的主体是一家公司，那么如果是个人购买VIP账户并通过分期出租获利，是否违法？

徐久久表示，个人购买大量VIP账号进行分时租赁，首先属于违约。用户违反与平台签订的用户协议，可能会面临根据用户协议规定的账号被暂停、账号被暂停甚至赔偿损失等后果。其次，如果大量购买VIP账号以牟利，或者以开网站、组建QQ群和微信群等有组织的方式出租和出售账号牟利，也违反了网络安全法的相关规定。

另外，对于用户来说，如果账号因分时租用被视频平台封禁，用户是否可以要求相关组织或个人退还费​​用？

徐久久表示，根据民法第一百五十三条的规定，分时租赁账户购买合同无效，相关费用按照民法第一百五十七条的规定退还。代码。依法取得的财物应当返还；不能退货或者不需要退货的，减价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失；双方都有过错的，各自承担相应的责任。

·END·