本文导航

下面有政策和对策

01.下面有政策和对策

9月6日下午，央视媒体报道了一则关于出租和出售游戏账号的消息。

据记者调查发现，在线电商平台存在大量租赁服务。对于最受欢迎的《王者荣耀》，除了常见的一小时租用外，还有夜租、日租、周租等项目。

而且即使是按小时出租，价格范围也很大，普通积分几元一小时，好账甚至几百元一小时。

记者还亲自测试了游戏租赁的性价比。两小时游戏时间只需33元，价格也不便宜。一般来说，未成年人的游戏时间通常为平日两个小时。一个小时左右，给点零花钱，直接跳过防沉迷管理系统，想玩多少就玩多少。

这一现象被新闻报道后不久，迅速登上了微博热搜。截止9月7日，话题浏览量达到3亿jj吃鸡租号平台，讨论量1.10000。

据央视记者报道，网络上大量的游戏租赁项目，足以说明这一切的背后是一条以游戏租赁和销售服务为主的灰色产业链——只要给一些适当的零花钱，即可满足您正常的游戏体验，非常划算。

不过专家也对此进行了分析，本次游戏租借采用远程登录的方式，通过租借账号启动用户手机的游戏应用，从而跳过了未成年人防沉迷系统。

先不谈这种做法的风险，这种租赁服务的存在，无异于在前段时间“完善”的保障体系上撕开了一个漏洞。

可见，这个防沉迷系统再严密，也有防不胜防的时候。

作为一个执行系统的游戏公司，如果不想给自己造成一些不必要的麻烦，最好的办法就是立即行动。

《王者荣耀》成为新闻焦点，开发商企鹅游戏当晚立即发布公告，称已起诉多个账号交易平台和电商平台停止相关服务。

而企鹅也表示将坚决执行政策，希望尽快出台法规严格控制上述现象。

但是评论区负责吃瓜的网友们早就看透了一切，早就评论说这个防沉迷系统是“治标不治本”。

当然，网友们之所以能如此自信，自然是因为“以前的经验是可以借鉴的”。

8090后，其实早在千禧年左右，我们就经历过类似的“电玩禁令”，只是当时限制未成年人进入网吧---

不过这几天经历过的朋友都知道，如果正规网吧不让进，那就去村口的黑网吧吧。环境稍微差一点，但好处是网络费用便宜，没有限制。

不仅如此，随着竞争的加剧，正规网吧的老板们也纷纷推出“借用身份信息”的方式来规避所谓的禁令。每个普通网吧的柜台上也有一堆身份证。每当未成年人来开身份证时jj吃鸡租号平台，工作人员都会捡起并打开---

同时，网络管理员也充当着“观察者”的角色。只要你对他们足够熟悉，当家长和老师踏入网吧的监控区域时，他们也可以第一时间安排你上厕所或后门。 Escape只是“一站式服务”的小版本---

回到这个事件，即使没有游戏出租，孩子也可以用大人的身份证验证登录，或者用父母或亲戚的账号玩，或者直接花钱找一个代练。 ---

归根结底，只要孩子还没有完全放弃玩游戏的念头，再多的严密预防制度也不会产生长久的效果，只要还有这个需求，那么市场上总会有相应的服务商。

想到这里，央视也表达了这样的感叹：监管限制是“一张纸”

其实，看似严苛的游戏政策背后，很多时候是因为第一任监护人的疏忽造成的，因为我无法妥善控制孩子对游戏的沉迷，所以只能把希望寄托在政策上。

本文导航

最好是稀疏的包装

02.屏蔽比稀疏好

从游戏被“妖魔化”的那一刻起，我们就知道外界对游戏的偏见和误解是由来已久的事情。

我没有听到有人说我在书中读过。

时间久了，游戏不再被认为是有害的，但这并不意味着人们的思想突然豁然开朗，而是慢慢开始明白，不再像以前那样过度小心了。

而我们正处于一个允许游戏出现在公众面前的时代，但它们仍然受到许多限制。

未成年人防沉迷只是游戏偏见的一个缩影。如果真要传播出去，问题就很多了。

现代父母忙于工作，很少花时间陪伴孩子。他们没有时间陪孩子玩，也没有耐心教他们。因此，有些家长会为他们玩手机游戏来省事。我开始上瘾了……

而当他们发现自己的孩子整天都在玩手机游戏时，他们想要停止发现它没用，他们会单方面相信游戏会让他们上瘾。于是，作为被动应对机制而推出的防沉迷系统应运而生。

大家也明白，国务院的这一举动，也是响应了万千家长的心愿——希望孩子们好好学习，以免沉迷游戏，耽误学习。

毕竟，游戏在一定程度上会让人上瘾。防止孩子沉迷游戏的初衷确实是正确的，但问题是喜欢问这个问题的家长总是要求方向不对。

玩游戏和孩子的学习成绩没有必然的关系。过度沉迷游戏确实会严重影响孩子的学习成绩。另一方面，孩子的学习成绩不一定是游戏成瘾造成的，也可能是其他事物成瘾造成的。重要的是，最重要的是您的孩子是否认真听课。

其次，现实中，平日里经常玩游戏的孩子很多，但学习成绩并没有落后。对他们来说，游戏只是一种休闲活动。

大人总说玩游戏会上瘾，那么他们有认真了解过自己为什么会上瘾，还是一听上瘾就立马戒掉？

毫无疑问，每周三小时的制度可以有效地防止大多数未成年人沉迷于游戏，但孩子们总能找到其他玩游戏的方式。只是其中之一。

另外，防沉迷不仅是为了防止孩子沉迷于游戏，也是为了防止孩子在游戏中盲目消费，现在孩子为了正常玩游戏，选择花更多的钱。不经意间增加了额外的成本，结果适得其反？

因为政策是用“封杀”的方式来控制未成年人对游戏的沉迷，但越是不让他们玩，他们就越会想办法。

不要小看小孩子的大脑，有时候他们比我们大人聪明多了，你可不想看到小孩子用脑子胡思乱想。

我们这些经历过逃课、上网的人都清楚，这种方法只能锁住孩子玩游戏的手，不能锁住想玩游戏的孩子的心。

如果你不能正视孩子和游戏的关系，即使你将防沉迷升级到完全禁止的地步，那么大不了只是借号玩，结果会影响不大。

本文导航

最后

03.最后一个

新政策的实施肯定会带来更多的问题，也显示出更多的不足，但是这一切都可以在以后慢慢修改回来。

但如果我们每个人，作为普通大众，看待问题的方式和解决问题的思路都有问题，那么即使我们呼吁越来越频繁的改进，最终的结果仍无法得到有效解决。 .

未成年人沉迷游戏是一件很复杂的事情。如果不能进一步看清其背后的根本原因，而继续加大防范措施，把所有问题都放在游戏上，最终还是白费。

希望这一切只是朝着我们寻找的方向迈出的第一步，而不是让问题变得更糟的第一步。