9月1日新京报讯（记者 车立）“审判门”处罚结果公布以来，委托人邵斌深感不安。他想知道为什么合理合法的处罚最终会被判定为“重大错误”甚至加重，说到道德层面的“作弊”，他冷静下来，写了一篇论文，从技术上解释他只是在做自己的工作。

邵斌在文章中写道：“竞技体操操作是计分项目之一，受人为因素影响很大，这也是所有计分项目的共同特点。多年来，国际体操联合会一直力求保证体操比赛的公平性、公平性，不断完善体操规则，突破原有计分10分的概念，增加计分的客观性，减少主观性。”

“在对项目进行分级时，很容易与人为操作相关联。要理解这个问题，你必须了解项目的评分规则。根据评分规则，竞技体操运动员的最终成绩由D分和E分组成。它分为两部分。 D分，难度分jj斗地主冠军杯得分规则，主要反映运动员一组动作的难度值。它是一个相对稳定的部分，不容易随人为因素而改变。在比赛中，通常由两名 D 组裁判计算并确定一组动作的难度值。对于一个相对稳定的D分，也就是说，只要运动员完成的动作规范，动作没有大的失误，就会被认可，也更容易让教练们控制和判断D分他们的运动员。”因此，邵斌表示，如果运动员的D分与教练认为的D分不一致，教练可以投诉，他仍然具备做D1裁判的基本素质和规模。

“通常有两种情况，运动员的 D 点与教练的想法不同。一是D组裁判误判或计算错误。在实践中，这种情况比较少见。另一个是运动员在动作中犯了错误。错误程度的判断将决定动作的难度是否得到认可。这是D组分数中比较不稳定的部分jj斗地主冠军杯得分规则，D组两名裁判之间的差异往往是由此造成的。有不同的判断。这就是为什么规则中规定D组的两名裁判可以相互协商的原因。如果D组的两名裁判协商后无法达成协议，则需要提交给高级裁判最终决定。裁决。在游戏中，这种情况经常发生。虽然两名 D 组裁判处于同一位置和同一角度，但当运动员出现失误时，两名 D 组裁判应观察同一运动员的失误。可以，但是因为动作快，裁判的专注力和辨别动作完成能力的不同也会导致判断结果不同。此时，很容易让人在判断中判断客观存在。失误，误认为是裁判工作的主观因素。”在邵斌看来，这次无理判罚完全符合程序和责任。

你认为主场哨可以消除吗？

是的

没有