记者随机点击一家商店提供的选号链接，王者荣耀、原神冲击、PUBG等游戏账号全部可用。出租账号价格从每小时2元到128元不等，配置也从“无装备纯新账号”到“105英雄180皮肤”的“精品账号”不等。除“时租”外，还提供“日租”、“夜租”、“周租”等服务。
平台提供“时租”、“夜租”、“日租”、“周租”等服务。来源：网络截图
记者查阅了多家网站和网店。部分交易平台页面增加了“禁止未成年人租用账户”的提醒。客服还说“只有18岁可以出租”，但没有查买家信息等措施。 .
部分交易平台页面新增“禁止未成年人出租账户”提示。来源：网络截图
在支付过程中，有些店铺甚至不需要提供身份信息。卖家发送选号 URL。买家在网站上选择账号后复制产品编号。与客服沟通好租期和价格后，点击客服提供的产品链接下单。产品链接不会标明具体账号，不涉及全流程。实名制或年龄限制等操作。
但是，在一些出租和出售游戏账号的网站上，租用游戏账号需要用手机号注册，同时填写姓名、身份证号等个人信息。但是，未成年人可以通过在网上填写父母或身份信息来避免实名认证。
部分游戏账号交易网站需要实名认证才能租用账号。来源：网络截图
记者注意到，在某平台上，游戏分为微信区和QQ区。取款后，部分门店表示需要扫码登录微信专区。将二维码截图发送给客服，2-3分钟左右即可登录； QQ区的商家会提供一个“上号”。打开并输入解锁码后，软件会自动填写账号密码，无需验证即可开始游戏。
除了实名认证，人脸认证也不是“万无一失”的。一位电商店铺客服告诉记者，如果需要人脸验证，买家可以告知客服，店铺会联系“号主”进行验证。他还保证，只要有“号主”在，就可以直接验证。此时，未成年人可以绕过防沉迷系统。值得注意的是，部分游戏账号出租和销售店也提供“共享出租”服务，买家可以将自己的账号出租或出售给商店。
一位客服表示会联系“账号所有者”进行人脸验证。来源：网络截图
难度：
电商平台租赁业务是监管盲区吗？
记者注意到，早在2020年9月，微信公众号“腾讯维权”就曾发文称“游戏出租账号规避国家实名制监管规则，制定未成年人保护方案” ' 游戏失败。”
一方面有严格的监管禁令，另一方面，账号租售是灰色的。
游戏行业评论员张树乐在接受封面新闻采访时表示jj游戏商人租号微信，自网游诞生之日起，游戏账号出租和销售就以野游戏虚拟财产交易的形式出现，之后就变成了虚拟的。免费游戏和付费项目成为主流。财产交易的唯一保留就是监管较少，有些行为也处于法律的边缘。
“因为购买者比较具体，比如快速实现游戏升级或者花钱购买更好的游戏体验，以及绕过防沉迷的未成年人，会形成一个小众垂直市场，有需求就会很难停下来。”张树乐补充道。
北京云嘉律师事务所副主任赵占政告诉封面新闻：“目前没有法律明确规定网络游戏账号是虚拟财产jj游戏商人租号微信，也没有法律禁止或者限制出售在线游戏帐户。”
他指出，在实践中，网络游戏公司通常通过用户协议规定玩家只有游戏账号的使用权，而没有所有权，部分游戏公司在用户协议中禁止玩家出租或出售账号。但是，违反协议的游戏公司只能受到违约性质的处罚。 "
他说：“如果未来制定法律将游戏账号定义为虚拟财产，原则上虚拟财产类似于法律规定的其他财产。玩家作为所有者拥有、使用、收入和处置游戏账号。对。在目前的立法情况下，如果游戏公司没有在用户协议中做出禁止性约定，玩家租借或出售游戏账号是不受限制的。”
记者随后致电电商平台客服。针对未成年人“防沉迷”制度的监管，淘宝改变了相关商家的入驻规则。目前，网络游戏装备、游戏账号、游戏代练等产品已被禁止发布。以下类别的产品已被删除或屏蔽。之前入驻、出租和销售网络游戏设备和游戏账号的商家不会下架，但会受到相应的控制。
建议：
如何合力解决“租买破”问题？
其实，“防沉迷系统”已经发展多年，对未成年人沉迷网络游戏的监管也在不断加强。新修订的未成年人保护法明确，国家建立统一的未成年人网络游戏电子身份认证制度。 6月1日前上线的所有游戏都必须接入这个国家级实名认证系统。国家新闻出版总署7月28日发布的公告显示，《网络游戏防沉迷实名认证技术要求》拟列入第一批新闻出版行业标准项目计划2021年网络游戏防沉迷实名认证将迎来国家标准。
租售账号现象也给网游防沉迷带来了新的挑战。对此，专家建议各方共同努力。
从企业的角度来看，张树乐认为，要想真正防止网瘾被账号租买破，除了起诉租售账号平台外，还应采取更有效的措施。他表示，大游戏厂商内心需要做好三件事：一是不要停留在口头上的诉求，而是诉诸法律进行账号租买，发现自己在管理中被一起封禁，降低成本租用和购买帐户。太大了，买卖双方都无法承受。二是增加实名检查频次。在不破坏游戏体验的状态下，需要不定期对成人账号进行检查，如实名认证、人脸识别等，一经发现将被封号。三是参与自有全平台，确保相关信息和行为受到各大游戏厂商各种社交、电商、内容平台的全面抵制。
在监管层面，赵展认为，通过立法禁止出租和出售游戏账号的可能性不大。首先，游戏账号作为人们普遍理解的虚拟财产，在未来的立法中很可能被定义为虚拟财产。玩家有处置权，禁止出租或出售没有法律依据。第二，出租或出售游戏账号的过程。确实可能会出现乱象，比如出租或者卖给未成年人，可以通过出租或者交易平台的实名认证和人脸识别来解决。如果立法禁止，游戏账号租赁和买卖的需求依然存在，这些行为将转入地下，监管难度加大。
他建议网络交易平台应在游戏账号出租和销售方面履行更多的管理职责，加大对平台销售账号卖家的管理，履行识别买家是否为未成年人的责任和义务。